Lecciones de Copérnico: Cómo desarrollar nuevas perspectivas

Durante mucho tiempo, nuestra comprensión de nuestro sistema solar fue defectuosa.

Desde los días de Ptolomeo en el antiguo Egipto romano, los humanos pensaban que el Sol, la luna, los planetas y las estrellas orbitaban alrededor de la Tierra. Esta noción de geocentrismo se basó en la observación de que el Sol y la luna parecían girar alrededor de la Tierra una vez al día, y que la Tierra estaba estable y fija en su posición.

Luego vino Nicolaus Copérnico, que pensó lo contrario. Observó que los planetas, en ocasiones, viajarían hacia atrás a través del cielo durante varias noches de observación. Teorizó que esto se debía a que tanto la Tierra como otros planetas se movían en la misma dirección, pero a diferentes velocidades. Esto hizo que el otro planeta más lento pareciera que se movía hacia atrás en relación con la Tierra más rápida.

Temiendo las críticas a su radical proposición y objeción de la iglesia católica, Copérnico solo publicaría Sobre la revolución de las esferas celestiales justo antes de su muerte. Posteriormente, otras mentes científicas como Galileo y Newton mejorarían su trabajo, solidificando el marco con el que entendemos el universo como lo hacemos hoy.

La lente copernicana

Una razón clave detrás de la formulación única de Copérnico de nuestro sistema solar fue su capacidad para cambiar su punto de vista. Si bien la mayoría de la gente ciertamente creía que la Tierra era importante, Copérnico no puso demasiada importancia en esa idea. No operaba sobre la base de que la Tierra era una entidad demasiado especial, y consideró que nuestro planeta podría ser minúsculo en el gran esquema de las cosas.

La mayoría de nosotros le damos especial importancia y mayor peso a nosotros mismos. Ha sido así desde el principio de los tiempos, y probablemente lo será en el futuro previsible. Pero esto nos impide ver las cosas desde diferentes perspectivas y puede ser costoso tanto en nuestra vida personal como profesional.

En este sentido, tenemos mucho que aprender de Copérnico. Si bien su hipótesis era literal, haríamos bien en recordar su interpretación figurativa y recordarla constantemente.

No estamos en el centro del universo; El mundo no gira a nuestro alrededor.

Sesgo de confirmación

"La comprensión humana, cuando alguna vez adoptó una opinión, dibuja todo lo demás para apoyarla y estar de acuerdo con ella". - Francis Bacon

Comprender nuestra falta de importancia relativa es el punto de partida para desarrollar nuevas perspectivas. El siguiente paso es superar lo que los psicólogos llaman sesgo de confirmación.

El sesgo de confirmación es nuestra tendencia a elegir información que confirme creencias o ideas preexistentes. Es la razón por la cual dos personas con puntos de vista opuestos sobre un tema pueden ver la misma evidencia y aún así salir validados por ella. Solo vemos lo que estamos preparados para comprender.

Se ha escrito mucho sobre el tema, pero el conocimiento y la conciencia de este sesgo cognitivo no nos han impedido ser irracionales. El sesgo de confirmación sigue siendo tan generalizado como siempre, incluso los mejores de nosotros somos víctimas de él. Como Sia Mohajer escribió en El pequeño libro de la estupidez:

“El sesgo de confirmación es tan fundamental para su desarrollo y su realidad que es posible que ni siquiera se dé cuenta de que está sucediendo. Buscamos evidencia que respalde nuestras creencias y opiniones sobre el mundo, pero excluye aquellas que son contrarias a las nuestras […] En un intento por simplificar el mundo y hacer que se ajuste a nuestras expectativas, hemos sido bendecidos con el don de sesgos cognitivos. . "

Ignoramos la evidencia contradictoria porque es muy desagradable para nuestros cerebros. La necesidad de coherencia ha causado que nuestras mentes desarrollen atajos para razonar y clasificar la información. El resultado es que todo lo que percibimos inevitablemente se convierte en evidencia de nuestra cosmovisión y creencias.

Esto fue lo que causó que los principales pensadores de la época de Copérnico rechazaran la noción de un universo heliocéntrico a pesar de que hubo observaciones que sugirieron lo contrario. Fue como Mark Twain comentó:

“La mayoría de las personas usan estadísticas como un borracho usa un poste de luz; más apoyo que iluminación ”

Busque evidencia que no confirme

Si bien estamos plagados de sesgos cognitivos, podemos adoptar hábitos y sistemas que nos permitan pensar de manera más racional y estar abiertos a nuevas perspectivas.

El enfoque más poderoso es buscar evidencia que no confirme. Dirígete a la fuente del argumento contrario. Comprenda cómo los defensores de un argumento o creencia llegaron a su conclusión. Determine por qué creen lo que hacen.

Suena simple, pero no funciona cuando se trata de los problemas más polémicos. Cuando se trata de política o religión, la mayoría de nosotros nos negamos con vehemencia a cambiar de opinión. Estos problemas son tan fundamentales para nuestra identidad que no podemos divorciarnos de ellos. La pregunta que debe hacerse, ya sea usted o un compañero, es esta:

¿Qué evidencia debo encontrar para que cambie de opinión sobre este asunto?

Hacer esta pregunta de buena fe nos pone en un estado de ánimo para aceptar nuevas ideas y cambios. La persona que dice "nada" ya ha cerrado su mente para seguir discutiendo. Ha decidido en detrimento de él que nunca adoptará nuevas ideas, incluso si hay desarrollos que sugieran que son superiores al status quo.

Por el contrario, aquellos que están listos para explorar nuevas ideas en un espíritu de curiosidad y aprendizaje se vuelven más conscientes de sus prejuicios cognitivos. Al igual que un pez es poco probable que entienda el concepto de agua, damos muchas cosas por sentado. Debemos aprender a ver las cosas desde un punto de vista que no es solo el de nuestro yo individual.

Desarrollando una nueva perspectiva

La principal barrera para desarrollar nuevas perspectivas no es intelectual. Más que nunca, es emocional.

Tenemos acceso a tanta información como queramos, pero nadie quiere hacer el trabajo requerido para tener una opinión.

Nadie quiere soportar el trabajo emocional que se requiere para desafiar sus propias creencias personales. Nadie quiere introducir incertidumbre en sus vidas. Es una sensación terrible saber que podrías estar completamente equivocado sobre algo que representaste.

Copérnico debe haber sentido una gran aprensión cuando decidió publicar sus hallazgos, sabiendo que podría haber sido ridiculizado incluso después de la muerte. Estaba arriesgando el trabajo de toda su vida por un hallazgo que no lo habría impactado en absoluto en sus años crepusculares.

Afortunadamente para nosotros, sintió el miedo y lo hizo de todos modos.

"En todos los asuntos, es algo saludable de vez en cuando colgar un signo de interrogación sobre las cosas que siempre has dado por sentado". - Bertrand Russell

Llamada a la acción

Si desea conocer mis últimas ideas sobre cómo podemos vivir de manera más productiva y decidida, puede suscribirse a mi boletín informativo. También recibirá el Manifiesto de productividad, donde destilo estrategias y principios sobre cómo cualquiera puede hacer más cosas. Es completamente gratis.

Obtenga el recurso ahora.