HODL: una breve historia sobre el meme más grande de 2018 y cómo tratarlo en el futuro.

Y aquí estamos.

Este no será otro artículo sobre cómo HODLing destruyó miles de carteras con una moraleja retrospectiva de tomar ganancias la próxima vez que suceda. En este artículo, estoy profundizando en los supuestos detrás de HODLing y cómo no encaja con el perfil del mercado de criptomonedas y cuál es el costo de oportunidad de no operar activamente. Cubriré aquí suposiciones falsas sobre los fundamentos, cuál es la naturaleza del espacio y explicaré Hype Cycles + por qué son tan importantes.

Si desea tener una risita antes de comenzar, puede consultar el precio actual de $ XGOX que una vez compré por 200 sats, que todavía tengo. No preguntes por qué.

Comencemos

No creo que sea necesario que explique qué es HODL: el meme más grande de los últimos 2 años que se volvió especialmente viral durante la gran carrera de 2017, ya que las personas se burlaban constantemente de quienes tomaban ganancias de los alt. Esa risa ahora, a fines de 2018, suena más como un grito, ya que las posibilidades de alcanzar el punto de equilibrio en estas tenencias a largo plazo disminuyen diariamente, en la mayoría de los casos, probablemente para siempre. Mi punto en este artículo no es dar una patada a los que ya están en el terreno, sino dar una pequeña explicación de por qué este "método de negociación" no es una estrategia viable para 2019/2020, incluso si pudiéramos repetir repeticiones de 2017. .

Lo primero es lo primero: entiendo que hay comerciantes e inversores. Esta publicación no está dirigida a aquellos que compran criptografía para olvidarse de ella durante un par de años porque no tienen tiempo para comerciar activamente. Esta publicación es para todos los que lo hacen a pesar de tener tiempo para comerciar / aprender a comerciar o, peor aún, para aquellos que creen que esta es una estrategia valiosa. Permítanme comenzar con un breve ejemplo de ETH, que es el caso más comúnmente mencionado de HODLing exitoso.

Supongamos que compró ETH a finales de 2015 en la parte inferior (el comercio se medirá en pares BTC). Lo sostuvo sin tocar una sola moneda hasta junio de 2017 y lo vendió en la cima. Con este intercambio único, hiciste 59 veces. De 1 BTC de entrada (~ 250 $), obtuvo 59 BTC (147k $ con BTC a ~ 2500 $). Muy buen resultado, ¿verdad? Demonios, mataría para transformar 250 $ en 147 000 $ en 1,5 años con solo sentarme sobre mi trasero. Algunos lo hicieron.

Ahora supongamos que compró la misma cantidad de ETH a fines de 2015 en el mismo lugar. Esta vez, sin embargo, decide venderlo después de una carrera parabólica y recomprarlo cuando el precio encuentra el fondo. No es un comercio superior / inferior perfecto, pero está cerca de él. Cierra la segunda operación en el mismo lugar que en el escenario anterior. A partir de 1 BTC de entrada, obtuvo 196 BTC que se traduce en casi 500 000 $. Desde 250 $. ¿La diferencia no es suficiente para justificar aprender a comerciar y todo eso? Bueno, además de 350k $ adicionales, también tendría casi un año completo para intercambiar ese dinero y reinvertirlo en otra cosa en lugar de verlo morir (en este caso, más del 70%) como lo hicieron tantos en 2018.

Por supuesto, sería difícil lograr un comercio como este, pero ese no es el punto. Es para que usted entienda el costo de oportunidad de mantener.

¿Todavía no es suficiente para justificar todos los dolores de cabeza relacionados con el comercio activo? ¿Qué tal no obtener ganancias en absoluto y simplemente perder esos meses gastados en tenencia? Esta es la realidad de muchas personas que nunca vendieron su inversión en ICO a pesar de ir 80 veces o más, porque "en el futuro, esos precios no importarán una vez que la adopción llegue a la criptografía". Las personas que no serían capaces de detectar y reaccionar ante una tendencia bajista, incluso si el gráfico se firmó como tal, porque nunca antes se negociaron realmente. Más sobre eso un poco más tarde.

Ahora, ETH es un ejemplo muy especial: no todos los días tienes una moneda que cambiará por completo el ecosistema y se convertirá en la segunda moneda más importante del mercado con una enorme liquidez. Otras monedas después del primer ciclo tienden a actuar como LBC o en mejores casos como XCP o DOGE, que bombea regularmente en ciclos.

La mayoría de los gráficos se ven así. Y no, esto no es acumulación antes del próximo ATH. Esto es falta de interés y un ciclo de bombo terminado que se tratará más adelante en este artículo.Así, por otro lado, es cómo se ve el comercio más fácil del mundo. Más de estos, por favor.

Los beneficios de ser más activo en una operación son innegables: más ganancias, más fondos libres para comerciar, menos riesgo de experimentar una pérdida de ganancias no realizadas o simplemente quedar atrapado en una posición, esperando un rebote después de una mala entrada. HODLing como justificación para no cortar una bolsa con pérdidas porque "en el futuro valdrá mucho más" es uno de los enfoques más perjudiciales que he visto en Twitter. No sufres la pérdida en el momento de la venta, la sufres en el momento en que comienza a estar bajo el agua. Su valor es el mismo que el precio por el que podría vender su posición en este momento exacto. De esta manera, tampoco es una ganancia hasta que te des cuenta.

Estoy bastante seguro de que la mayoría de ustedes conocen esta tabla:

Actualmente, la mayoría de los alts tendrían que ir MUCHO más allá de 10x para alcanzar sus viejos niveles medios a altos. Cuando considere invertir en tales monedas, piense en la cantidad de titulares que intentarán salir en su punto de equilibrio.

Existe la extraña suposición de que para compensar sus pérdidas, es la moneda con la que está atrapado necesita recuperarse. En realidad, no importa de qué manera lo va a hacer: si hay una oportunidad en una moneda diferente de beneficiarse de ella más rápido, entonces no hay nada de malo en vender su posición submarina actual e ingresar a algo con mucho mejor potencial. Hay un gran costo de oportunidad de no administrar sus fondos activamente que a menudo se ignora porque la mayoría solo mira el resultado final y no el proceso:

· Mantener toda la posición en el camino sin tomar ganancias no maximiza las ganancias. El potencial de la moneda de irse 10 veces más después de que ya lo hizo 10 veces es mucho menor que encontrar las mismas ganancias pero con una moneda diferente, pero no bombeada.

· Mantener a través de múltiples ciclos porque tiene miedo de salir demasiado temprano al voltearlo y en el resultado perder el resto del viaje. Puedo garantizar que cuando sea el momento adecuado, probablemente tenga demasiado miedo de vender de todos modos, al igual que las personas tienen miedo de comprar el fondo ya que tienen miedo de que baje aún más. Nadie se arrepiente de tomar ganancias. Si lo hiciste demasiado temprano, hay cientos de otras oportunidades disponibles. Cuantas más veces pierda una bomba, más rápido dejará de molestarlo.

· Sosteniendo una moneda de fondo porque el máximo histórico es 50x desde mi entrada y ha estado variando por mucho tiempo. En lugar de sentarse en una acción lateral cuando el resto del mercado se está moviendo, intente detectar las primeras etapas de las tendencias ya en curso. Busque algunos signos de impulso como el aumento de volumen y las bajas más altas con la formación de altas más altas. El hecho de que algo esté variando por edades no significa que esté preparado para tener un gran movimiento y, a menudo, no vale la pena obtener los posibles beneficios de alcanzar el fondo de ese rango cuando ya hay otras oportunidades.

A la izquierda, se ve bastante bien, ¿no? Buenos picos de volumen, soporte sólido, volatilidad debería llegar en cualquier momento. No. Sangrado lento en las siguientes semanas.

Una nota muy importante aquí: el comercio activo no significa que esté obligado a comerciar con shitcoins. Se trata más simplemente de reconocer los cambios de tendencia y reaccionar ante ellos. Esto también puede significar hacer una operación por semana si se apega a plazos más altos. Las personas tienen tanto miedo de participar en el comercio porque piensan que les exigirá que comprendan todos los aspectos y se sientan frente a las listas de éxitos 12 horas al día. En realidad, podría pasar no más de un par de minutos al día para actualizarse sobre la situación y continuar con su día, mientras mantiene la mayoría de los beneficios que tenemos los criptodegenos al hacerlo a tiempo completo.

Ahora, cuando estás HODLing, a menudo aceptas el hecho de un inconveniente a corto / mediano plazo para una gran recompensa que viene después. Pero, ¿y si la recuperación nunca ocurre? ¿Qué pasa si el precio nunca va a superar no solo a alcanzar los máximos antiguos?

Hay un par de razones por las que HODL se convirtió en el meme más grande de 2018 y probablemente también derrote a muchas personas en el futuro. Vamos a señalarlos.

Naturaleza del espacio

Comenzando con el obvio: BTC es el rey y sigue siendo uno hasta que se demuestre lo contrario. Para mí, una mayor adopción de ciertos alts y más pares de USD podrían ser los puntos de ignición para decorelacionarse del movimiento de precios de BTC, pero esta no es una perspectiva a corto plazo ni un hecho, podríamos ver que la correlación continúe en los años siguientes. Lo que significa es que además de observar alts seleccionados, una persona también debe ser consciente de las condiciones generales del mercado dictadas por BTC. Hemos visto decenas de proyectos de calidad lanzados en 2018 y, a pesar de tener un desarrollo continuo, que en mejores condiciones de mercado resultaría en una tendencia alcista saludable, se destruyeron por completo. Esto nos lleva al segundo punto.

Todo el mercado es extremadamente volátil. Los ciclos del mercado son cortos pero explosivos, por lo que cada vez que alguien pregunta sobre "una buena moneda para mantener durante los próximos 3 a 4 años", es casi seguro que esta persona mantendrá esa inversión a través de varios retrocesos del 80-90% también. Mientras la criptografía aún esté en sus primeras etapas, la volatilidad está aquí para quedarse, que es el sueño húmedo de cada comerciante, ya que entienden las oportunidades asociadas con él.

Dependiendo de cómo lo juegues, esto es al menos un 500% de ganancias cada año o un descanso incluso después de 4 años de espera.

Esto también es extremadamente importante si considera el último punto, que es la incertidumbre sobre el futuro del mercado. Por supuesto, casi todos los que invierten actualmente en criptografía creen firmemente en su fe con la esperanza de alcanzar billones de capitalización de mercado en los próximos años. Yo mismo estoy extremadamente seguro de que la tecnología de una forma u otra será adoptada globalmente, de lo contrario, no escribiría este artículo. Sin embargo, tengo un enfoque muy cauteloso para las altcoins en general, ya que la mayoría de las cosas que hay en este momento todavía están en las etapas de prototipo o simplemente están saliendo.

Hay una buena posibilidad de que ya estemos viendo el próximo Google o Amazon que se está construyendo frente a nuestros ojos, pero esto no debería ser una distracción para el hecho de que la gran mayoría de las monedas actuales y futuras van a morir. Si no es por su propia incompetencia (sin modelo de negocio, sin caso de uso, sin ingresos, explotando los fondos, problemas para escalar y conseguir clientes, competencia demasiado fuerte, problemas legales, puede nombrar cientos de cosas aquí) también hay factores externos eso jugará un papel muy importante en el futuro. Una de ellas es cómo la tecnología será adoptada por las corporaciones actuales como Microsoft, que puede replicar fácilmente cualquier caso de uso sólido con sus recursos, obteniendo automáticamente una gran cuota de mercado de las nuevas empresas actuales. Por supuesto, esas pequeñas empresas siempre se pueden adquirir y desarrollar el producto por sí mismas, pero no podemos descartar a los gigantes tecnológicos que privan a los jugadores actuales de oportunidades de mercado (es por eso que prefiero invertir en negocios ya establecidos y monedas de infraestructura).

El segundo factor externo que ya tiene un gran impacto en este espacio y continuará haciéndolo en el futuro es el aspecto regulatorio. Es pura especulación sobre cuán profundas pueden ser las regulaciones fuera de la represión de ICO, pero ya estamos viendo intercambios abordados también (¿alguien con IDEX?) Y hay demasiada incertidumbre sobre lo que se puede llamar una seguridad, como para creer que los tokens de servicios públicos actuales están siempre a salvo. Dado que la SEC cierra regularmente los STO y las monedas entrantes, no me sentiría seguro de dejar intacta mi inversión en altcoin durante años en un mercado que está en medio de su mayor transformación hasta ahora.

Así es como se presenta la imagen más grande. Aún más interesante es cómo HODL falla en el nivel de investigación fundamental, ya que eso es lo que lleva a las personas al comercio en primer lugar.

Malentendido de importancia fundamental

Antes de comenzar a abordar ese problema, necesitamos aclarar una cosa: el análisis fundamental sí importa. Entiendo que hay diferentes estilos de negociación y algunos prefieren basar sus operaciones únicamente en TA, algunos en FA, mientras que yo y muchos otros hacemos ambas cosas. No creo que el maximalismo en ninguna dirección sea saludable porque limita innecesariamente el punto de vista, a menudo falta facilitadores alcistas muy importantes o puntos obvios de toma de ganancias. Y dado que estamos hablando de los fundamentos, a menudo me sorprende cuando veo que los operadores hablan de que FA es un meme y que son capaces de comerciar la misma moneda sin siquiera saber lo que hace. Eso es realmente cierto, muchos funcionan mejor en monedas con algún tipo de liquidez, pero esa no es la forma de atrapar el próximo NANO o BCO. El objetivo principal de FA es encontrar e ingresar monedas con un potencial extremadamente alto cuando aún es imposible juzgarlas por la acción del precio: una ICO que se acaba de lanzar en el intercambio, una moneda PoW que se lanzó recientemente o simplemente una moneda con el más fuerte desarrollo cuando todos los gráficos se parecen (básicamente lo que estamos experimentando en este momento). Cada vez que un maximalista de TA se ríe de sacar provecho de una moneda que nunca investigó, un tipo de FA se ríe aún más porque se lo vendió con una prima de 5x cuando la atrapó antes de que la moneda tuviera liquidez.

Esto parece el 99% de los nuevos listados de ICO y, sin embargo, este sube casi el 12000%. Debe haber sido pura suerte, de ninguna manera el análisis fundamental nos daría pistas aquí (nos guste o no TRX tenía todos los componentes fundamentales en el mundo para bombear como locos y lo hizo. Ese es el poder de la especulación y Justin es su padre).

Sin embargo, no estoy aquí para defender a los comerciantes de FA, ya que la mayoría de ellos actualmente podrían ser llamados miembros de la comunidad. El punto que quiero hacer es este: HODL generalmente proviene de poner demasiado énfasis en el papel que juega FA en el comercio. Expandiré este pensamiento con más detalles en un segundo, pero para una imagen más clara, aquí es para lo que FA es bueno:

· Evaluar el valor de la moneda cuando hay poco o ningún historial de precios.

· Evaluar el potencial basado en monedas similares y sus límites de mercado.

· Pronóstico de impulso alcista / bajista basado en eventos entrantes

Y esto es lo que FA no te dirá:

· ¿Ya están incluidas las noticias?

· ¿Se invirtió la tendencia o es solo una corrección?

· ¿Cuán limitado es el inconveniente si entro en este lugar?

En resumen, usa FA para decidir qué monedas tienen el mejor potencial, pero ejecuta ese comercio con su TA. Cuando el gráfico muestra señales de que la parte superior está adentro, no importa si la moneda todavía está infravalorada o si el lanzamiento está cerca. Lo vendes de inmediato y si tienes dudas porque "valdrá 20 veces de aquí en adelante en el futuro", lo haces aún más rápido, ya que claramente te apegaste a tu mágico frijol de Internet.

Cosas que dices cuando no puedes trazar y estás cegado por la moneda que recientemente hizo 30x. Justo antes de una caída del 60%. En realidad, no había FUD, yo y algunos otros comerciantes simplemente advertimos sobre entrar en estos niveles.

Esta sería la razón por la cual los fundamentos no deberían ser su razonamiento detrás de HODLing una moneda. ¿Pero qué hay de los fundamentos mismos? ¿Qué se considera realmente valioso?

Una de las dos cosas que son esenciales para una FA adecuada es entender que el precio es el resultado de la especulación. Lo que significa es que en las primeras etapas actuales del mercado, las monedas no se valoran de manera justa porque si lo fueran, no tendríamos estafas de vaporwave en las 100 principales empresas y con ingresos completos fuera de las 300 principales. El precio es basado en la promesa que representan las monedas, no en los resultados reales que la mayoría de las veces son una señal de venta. Como verá pronto en el próximo segmento sobre Hype Cycles, las principales ganancias se obtienen en las primeras etapas cuando el proyecto apenas comienza a ser reconocido y promocionado. Está comprando una moneda que apreciará su valor junto con más inversores descubriéndola, mientras que el producto de trabajo es el pico que ya tiene un precio ya que toda la acción del precio estaba llegando a este punto. Lo que debería estar buscando es lo que crea conciencia sobre la moneda: grandes asociaciones, nuevos casos de uso futuros, beneficios para los hodlers. Básicamente, cualquier cosa que sea fácil de entender y que se pueda seguir explicando, que podría no ser el caso con la moneda que intenta promover la adición, por ejemplo, de intercambios atómicos. Esta es la razón por la cual Tron tuvo un enorme éxito con sus anuncios de anuncios, a pesar de no diferir mucho con su enfoque de una estafa, incluida la plagiación de su documento técnico.

Por supuesto, esto cambiará a medida que el espacio criptográfico madure y más monedas comiencen a mostrar un desarrollo y una adopción reales, pero ese no es el caso por el momento. Siempre que se sorprenda por qué una moneda fraudulenta tiene una capitalización de mercado 100 veces mayor que su selección de calidad, tenga en cuenta que el mercado no es justo en su valoración, aunque eso no significa que no sea racional (una mayor exposición también es un valor en sí mismo) ) Y para resumir este punto, ¿qué tipo de monedas crean más bombo y especulación a su alrededor? Nuevos. Es mucho más fácil para una moneda aún desconocida alcanzar nuevas alturas rápidamente durante el descubrimiento de precios, que para una moneda antigua volver a subir a través de todas las resistencias, mientras que todos sus valores ya son conocidos por el público.

Bien, entonces, ¿qué pasa con las monedas con una tecnología realmente buena? ¿Se olvidarán simplemente porque no deciden arrojarse descaradamente? Por supuesto que no, pero el valor real se encuentra un poco fuera de esa tecnología. Este es el segundo punto que quería cubrir, así que para decirlo de la manera más simple posible: una buena tecnología no significa nada si no puede venderlo. Y al venderlo no me refiero a marketing, aunque eso también es extremadamente importante. Al venderlo, quiero decir que tener un equipo que entienda que esta tecnología necesita tener usuarios, al igual que la compañía necesita clientes e ingresos al crear ese producto en primer lugar. Hay una razón por la cual tantas ICO están actualmente al borde de la bancarrota, ya que no solo no tienen ingresos actuales, sino que en muchos casos ni siquiera están en los planes de un futuro cercano y dependen completamente de sus fondos ICO que cayeron en picado más de 90 % este año.

Lo que realmente importa y lo que hace una inversión potencialmente buena (o una HODL hasta que se complete el ciclo) es tener una administración que tenga una clara orientación comercial. Lo que quiero decir con eso es tener un CEO con el entendimiento de que la empresa necesita obtener clientes y generar ingresos, que proviene de un modelo de negocio específico (¿suscripción? ¿Tarifa única?). En lugar de tener características geniales que nadie usará, preferiría tomar una red sólida de contactos que ayudaría a esa empresa a mantenerse relevante y activa durante años, mientras que todas las otras nuevas empresas dejan el espacio o, en algunos casos, siguen girando hasta que encuentran Un lugar para ellos. Por mucho que a todos nos encante la descentralización y las buenas historias de pequeñas monedas que crean cosas masivas en sus sótanos, no es así como funcionan las empresas de tecnología. El punto es ofrecer una solución a clientes individuales o a empresas con el propósito de mejorar sus sistemas y reducir los costos. Para hacer esto, necesita personas que puedan vender la idea a diferentes propietarios de negocios y si tuviera que elegir entre un desarrollador de mierda o un CEO de QNT con más de 20 años de experiencia, la elección es bastante obvia. Además, las asociaciones son básicamente una combinación perfecta, tanto fácil de promover como de comprender el valor que proviene de ello (de ahí el éxito de VEN, ahora VET, que prosperó en sus anuncios de asociación casi semanales).

Esto resume este breve segmento sobre qué tipo de fundamentos importan en las criptomonedas y por qué no debería apegarse a ellos, ya que las monedas aún se verán afectadas por los ciclos del mercado. Ahora pasemos al segmento final que ya presagié un par de veces en este artículo: los Ciclos Hype.

Ciclos de bombo

Este es, en mi opinión, un concepto único muy importante que absolutamente nadie cubre en Twitter. Esta es la razón principal detrás de mi sesgo hacia nuevos proyectos que aparecen en el mercado, dejando que las monedas OG se extingan en su período de acumulación interminable, con los únicos chelines provenientes de los veteranos que sienten nostalgia hacia ellos o simplemente bagholders. Larga historia corta: si su moneda experimentó un crecimiento exponencial en el pasado, hay una buena probabilidad de que nunca vuelva a alcanzar el mismo nivel. Déjame explicarte por qué.

Probablemente conozca este cuadro que representa uno de los modelos de un ciclo de mercado:

Uno de los muchos modelos de ciclo de mercado, este también incluye el interés de fondo.

Con un par de excepciones en DOGE, FTC o XCP, la mayoría de las monedas experimentan un ciclo principal cuyos máximos nunca más serán desafiados en el futuro. Es el resultado de expectativas absurdas y exageraciones en torno a la moneda que no justifica en absoluto tal valoración cuando se observa su desarrollo. El precio es el resultado del potencial especulativo basado en promesas y el impulso continuo, los cuales son muy difíciles de recuperar una vez que la exageración inicial desaparece y la gente se da cuenta de que el proyecto está lejos de ser perfecto como se presenta.

Mi punto sería perfectamente visible en la tabla del ciclo de bombo de Gartner. Sí, sé que no está hecho a medida para las nuevas empresas jóvenes, especialmente en un mercado en etapas tan tempranas de desarrollo, pero demuestra los puntos que quiero destacar. En general, el gráfico representa el ciclo de vida de una tecnología desde el momento de su creación hasta la adopción masiva, si es que alguna vez sucede. Se supone que cubre toda una rama de la tecnología (como VR o AR) y su curva de adopción, pero trataremos de presentar un proyecto singular sobre ella.

Activador de tecnología

· Comienza como un concepto sin ninguna facilidad de uso que recién comienza a llamar la atención (por ejemplo, una nueva ICO con un documento técnico para un producto). Este es un punto de partida. Una presentación / sitio web / documento técnico. Comienzo absoluto.

Pico de expectativas infladas

· Luego, junto con más publicidad, el proyecto comienza a apreciar su valor en función de su promesa y el aumento de la publicidad, ya que esto es algo nuevo y emocionante (se lanza ICO, Ian Balina lo dice, obtienes un par de asociaciones / listas de intercambio y el todo el espacio está hablando de eso). Aquí es donde debe retirar su 10/20/50 / 100x. La parte superior. Un punto donde la exageración excedió drásticamente el desarrollo y el proyecto en sí está extremadamente sobrevalorado en comparación con su oferta actual. Un momento de "comprar XRP por 3 $ en CNBC" o "publicar fotos en un traje lunar comprado por ICX".

Toque de desilusión

· Después de ese período de euforia, la gente comienza a darse cuenta de que no está cumpliendo exactamente esas promesas y que la moneda realmente tiene poco o ningún valor (demoras en el lanzamiento de productos, ICO desperdiciando sus fondos como estamos viendo actualmente con proyectos en quiebra o vendiendo su ETH después del 90% de retroceso). Aquí es donde todos piensan que los proyectos son una estafa y nunca se recuperarán. En muchos casos, no lo hará. Este y el siguiente punto pueden ser más o menos suaves, dependiendo de cómo se gestione la empresa.

Pendiente de la iluminación

· Si el proyecto aún está vivo, aquí es donde se reorganiza y se establece objetivos realistas. Los plazos realmente se están cumpliendo y algunas de las promesas se están cumpliendo. La exageración esta vez se justifica al menos parcialmente. Aquí es donde comienza la próxima carrera potencial. Eso es en caso de que esté impulsado por el desarrollo real y se destaque de los competidores en una situación similar.

Meseta de Productividad

· El proyecto continúa su desarrollo y comienza su adopción más amplia. Está comenzando a funcionar con clientes reales y tiene un caso de uso real. El ruido a su alrededor proviene de los resultados, no de las promesas. Este es un punto de decisión para una moneda: si los fundamentos son sólidos, continuará creciendo y es posible que esté viendo otra ETH en proceso. Si es demasiado nicho, olvídate del nuevo ATH.

La razón por la que yo y muchos otros comerciantes creemos que la mayoría de las monedas nunca volverán a ver su ATH es porque la gran mayoría de ellas terminan su viaje en la etapa de Toque de Desilusión. Las personas que atrapan 100x están comprando el Technology Trigger y lo venden en la cima del Pico de las expectativas infladas. El meme HODL junto con los nuevos miembros de la comunidad nacen durante esa segunda y tercera etapa. Aquí es donde queda atrapado en las promesas y deja de lado la verificación de la realidad. Esto no significa que las monedas buenas no volverán a bombear, las de calidad pueden superar fácilmente su ATH como lo hicieron ETH y NEM. Es solo que no muchos pueden considerarse valiosos.

Velas semanales. Gráficos superiores: ETH y NEM. Las inferiores: GBYTE y STEEM. Los superiores muestran un crecimiento constante y nuevos máximos a lo largo de los ciclos, mientras que los inferiores se estancaron después de la explosión de bombo inicial. Espero que la mayoría de las ICO actuales sigan la fe de STEEM con solo un par de ellas en otra carrera parabólica.

Como mencioné en las partes anteriores de este artículo, los fundamentos de estas monedas son extremadamente frágiles y solo unos pocos lograrán experimentar una meseta de productividad exitosa. Si está buscando maximizar sus ganancias durante su tiempo en criptografía, la regla es simple: con tantas monedas nuevas en el mercado que aún no experimentan este ciclo, no tiene sentido invertir en algo mediocre, que ya tenía su máximo interés. . Este ciclo no ocurre dos veces en un caso. Y en un mercado impulsado por la especulación, ese interés inicial y su crecimiento sigue siendo la parte central del movimiento que debería tratar de atrapar.

Una última nota muy importante antes del resumen: no todas las bombas son "la" bomba. Podría tener una moneda que tuvo ganancias decentes en el pasado y luego entró en una consolidación prolongada, pero eso no significa que fuera su máximo interés. Juzgue por la cantidad de personas que realmente hablan sobre el proyecto y el ruido que logró generar a su alrededor. Son esos bagholders invertidos los que dificultan el regreso. Ningún movimiento anterior importará si sucedió con nadie cerca.

¿Qué podemos quitar de todo esto? Obviamente, HODLing no es una estrategia óptima, ya que actualmente ninguna inversión a largo plazo tiene sentido en un mercado tan volátil. Los beneficios de operar activamente su stack sobreponderan drásticamente los riesgos de vender la posición demasiado pronto y el comercio en sí no necesita ser tan complejo como el comercio diario, ya que el punto principal sigue siendo reaccionar a los cambios de tendencia.

Lo que me gustaría agregar de mí mismo, aparte de todos los aspectos técnicos de los que hablé anteriormente, es un tipo diferente de costo de oportunidad. Como hay una buena posibilidad de que actualmente estemos cerca del fondo antes de que aparezca el próximo mercado alcista de criptomonedas, la mayoría de nosotros que lo leamos en este momento estaremos presentes para el comienzo. No importa si ya tiene mucha experiencia en criptografía o si se unió recientemente (buen momento), está frente a la oportunidad de beneficiarse de un mercado único en la vida como uno de los primeros en adoptar. Hay personas que pudieron jubilarse en un par de meses durante 2017 y muchos más encontraron las pasiones y el lugar en este espacio, incluso si todavía no se beneficiaron tanto. 2018 a pesar de una enorme caída en los valores fue un año en el que la actitud hacia la criptografía fue desafiada de una manera muy positiva, con muchas instituciones abriéndose a ella en el futuro. Esto, al menos para mí, hace que no se trate de "si" sino de "cuándo" obtendremos la adopción adecuada del mercado, que muy probablemente superará las cosas que vimos en los últimos años. Y con esta visión frente a nosotros, me gustaría decir: no desperdicien esta oportunidad siendo flojos ahora y no tratando de controlar las criptomonedas. Te lo agradecerás en un par de años.

Y por el amor de Dios, deja de HODLing mierda de mierda ilíquida.

Gracias por leer mi artículo. Si quieres encontrar más de mi trabajo, sígueme en los siguientes canales y si estás interesado en aprender más sobre las criptomonedas, mira mi libro sobre el comercio de criptomonedas. ¡Salud!

t.me/cryptorangutang