Así es como la masculinidad tóxica nos está matando de muchas maneras

Por Amanda Marcotte

Pixabay
Parte de la mezcla tóxica letal es cómo la industria de armas y la NRA han cultivado una cultura de fantasías de poder machista con armas de fuego.

Después de cada tiroteo masivo, y lamentablemente, hay tantos que nos hemos vuelto insensibles, hay un inevitable peinado a través del pasado del tirador para ver qué podría haberlo motivado.

Aprendimos mucho sobre Omar Mateen, quien disparó en un club nocturno gay de Orlando, Florida, llamado Pulse en 2016. Su ex esposa describe a un hombre que era controlador y abusivo. Un colega dice que siempre estaba usando insultos raciales y sexuales y "hablaba de matar gente todo el tiempo". Tanto su ex esposa como su padre lo describen como homofóbico. Claramente le gustaban las armas, no tenía una, sino dos licencias de transporte ocultas. Fue investigado por el FBI en 2013 por amenazar a un compañero de trabajo.

Stephen Paddock, que mató a casi 60 personas en un concierto country-western en 2017, también amaba las armas, acumulando varias docenas. Era un jugador masivo al que le encantaban los regalos, pero no estaba dispuesto a dar propinas a las camareras. Vestía a su novia en público sin razón alguna, y fue descrito por personas que lo conocían como rígido, intransigente, arrogante y con derecho.

Elliot Rodger, quien mató a seis personas e hirió a 14 en Isla Vista, California, también tenía derecho, y lanzó un video y un manifiesto que explica por qué merecía la atención femenina, y cometió un asesinato como venganza porque no lo consiguió. Y así sucesivamente, con un asesino tras otro.

Aquí hay un tema común: la masculinidad tóxica.

Cada vez que las feministas hablan sobre la masculinidad tóxica, hay un coro de tipos quejumbrosos que supondrán inmediatamente, o pretenderán asumir, que las feministas están condenando toda masculinidad, aunque el modificador "tóxico" sugiere inherentemente que hay formas de masculinidad que no son tóxico.

Cada vez que las feministas hablan sobre la masculinidad tóxica, hay un coro de tipos llorones que supondrán de inmediato, o pretenderán asumir, que las feministas están condenando toda masculinidad.

Entonces, para ser terriblemente claro, la masculinidad tóxica es un modelo específico de virilidad, orientado hacia el dominio y el control. Es una masculinidad que ve a las mujeres y a las personas LGBT como inferiores, ve el sexo como un acto no de afecto sino de dominación, y que valora la violencia como la forma de demostrar su identidad ante el mundo.

Por razones políticas obvias, los conservadores intentan reducir las conversaciones sobre asesinatos en masa públicos al "Islam radical", la sugerencia es que estos impulsos son inherentes al Islam y que el cristianismo no causa tal violencia. Esto, por supuesto, es una tontería, ya que existe una larga e ignorable historia de hombres identificados por cristianos, atrapados en el culto a la masculinidad tóxica, sembrando discordia y causando violencia en nuestro país: los milicianos armados con armas que causaron un enfrentamiento En Oregón, la patrulla fronteriza autodenominada llamó a los Minutemen que nuevamente fueron noticia cuando su fundador fue condenado por abuso sexual de niños, hombres que atacan clínicas y proveedores de abortos.

La masculinidad tóxica aspira a la dureza, pero es, de hecho, una ideología de vivir con miedo: el miedo a parecer siempre suave, tierno, débil o de alguna manera menos varonil. Esta inseguridad es quizás la característica definitoria más firme de la masculinidad tóxica, y los ejemplos son infinitos. Donald Trump se enoja cuando alguien se burla de él por sus pequeños dedos. (O sobre cualquier cosa, en realidad.) Las barbas ridículamente largas y peludas de la "Dinastía Duck", pretendían evitar cualquier conexión con el temido femenino con una espesura de cabello. La aparición del término "cuckservativo", lanzada por los derechistas de línea dura para sugerir que el racismo insuficiente de alguna manera está castrando. Los conservadores se están derritiendo por un anuncio de Obamacare que sugiere, jadeo, a veces los hombres usan pijamas. (Este anuncio los traumatizó tanto que muchos expertos conservadores todavía se están volviendo locos, años después del hecho, de que la administración de Obama se atrevió a sugerir que la tela emasculadora de pijama de franela alguna vez tocó la piel del hombre estadounidense).

Si la masculinidad tóxica se tratara solo de hombres que se postulan alrededor del otro de una manera cómica, eso sería una cosa, pero esta presión persistente para demostrar constantemente la virilidad y evitar cualquier cosa considerada femenina o emasculadora es la razón principal por la que tenemos tantos tiroteos. en los Estados Unidos. Ya sea terrorismo islámico o tiroteos al estilo de Columbine o, como es el caso con algunos de los tiroteos masivos más comunes pero menos cubiertos, un acto de violencia doméstica por parte de un hombre que prefiere matar a su familia que perder el control, el tema común es este masculinidad tóxica, un deseo por parte del tirador de mostrar cuánto poder y control tiene, de llevar el dominio masculino al nivel de ejercer control sobre la vida y la muerte.

Esta presión persistente para demostrar constantemente la virilidad y evitar cualquier cosa considerada femenina o emasculadora es la razón principal por la que tenemos tantos tiroteos en los Estados Unidos.

La masculinidad tóxica también es la razón por la que es tan fácil para los hombres con problemas importantes obtener el armamento de alto poder necesario para cometer estos crímenes. Claro, al movimiento a favor de las armas le gusta lanzar un montón de pseudo-argumentos a medias pretendiendo que la racionalidad justifica la falta de control de armas en este país, pero en realidad, el punto de venta emocional de las armas es que alimentan el culto a las armas. masculinidad tóxica Ser capaz de acumular armas y tener armas cada vez más grandes y de aspecto más aterrador es una sobrecompensación directa e innegable para los hombres inseguros, que están tratando de demostrar qué hombres varoniles son.

Este problema también se remonta a las fuerzas sociales y culturales, especialmente la forma en que la industria de armas y la NRA han cultivado una cultura de fantasías de poder machista impulsadas por armas. El número de personas que poseen armas ha disminuido constantemente en los últimos años, por lo que la industria de armas ha cambiado sus tácticas de comercialización.

"Está claro que la industria de las armas está promocionando a las personas que ya son su base de clientes y están encontrando armas nuevas y novedosas y desafortunadamente más peligrosas para venderlas", me explicó Lindsay Nichols, directora de política federal del Centro de leyes para prevenir la violencia armada. .

La industria de las armas usa un enfoque de zanahoria y palo para hacer esto. La zanahoria es la fantasía de poder: la idea de que tener un montón de armas te hará sentir varonil y duro. La publicidad sobre armas también enfatiza la diversa gama de atributos técnicos disponibles, apelando a la mentalidad de "coleccionar todos". En el frente, la NRA y otras armas de propaganda de la industria de armas han promovido en gran medida visiones de colapso social y discordia para hacer que los propietarios de armas sientan que tienen que comprar suficientes armas para iniciar su propio ejército personal en defensa propia.

"La industria de armas y la NRA se están aprovechando de una sensación de miedo", me dijo Kris Brown, copresidente de la Campaña Brady.

La mayoría de los propietarios de armas no cometen crímenes violentos, por supuesto. Pero es difícil negar que esta cultura de emociones intensas y fantasías de poder es un factor enorme en la producción de tantos tiroteos masivos. El mensaje de la industria de las armas de fuego de que un arsenal de armas te hace viril y poderoso cae en oídos de personas inestables todos los días. Ya sea que sus motivaciones estén enraizadas en la violencia doméstica, el terrorismo político o simplemente un deseo de causar caos, una cosa que los tiradores en masa tienen en común es que están conectados al marketing de la industria de armas que apela a ese deseo de dominar.

Es por eso que cualquier intento de discutir poner incluso las restricciones más pequeñas y con mayor sentido común a las armas se convierte en un grupo de tipos de derecha que hablan sobre cómo los liberales están llegando a tomar sus armas. Esta no es una discusión que se lleva a cabo en el plano de la racionalidad, sino un drama psicológico sobre los temores de la emasculación de estos hombres, representados de manera no sutil sobre su apego a las armas y su temor de que los liberales, estereotipados como afeminados en su imaginación, sean viniendo a robar las armas.

Lo que es particularmente frustrante de todo esto es que, aunque la masculinidad tóxica es claramente el problema aquí, tienes un grupo de conservadores corriendo y empujando la masculinidad tóxica como la solución, como si todo lo que necesitamos para poner fin a la violencia y el terrorismo es un montón de una postura tonta sobre quién es el hombre más grande de todos los hombres que hay.

Aunque la masculinidad tóxica es claramente el problema aquí, tienes un grupo de conservadores corriendo y empujando la masculinidad tóxica como la solución.

Trump lidera el paquete en esto, postulando sobre cómo necesitamos "dureza", lo que parece definir como una disposición a tuitear tonterías ignorantes y beligerantes. Y, por supuesto, tienes el coro de conservadores que imbuyen sus tokens de masculinidad tóxica (armas) con poderes casi mágicos para detener de alguna manera la violencia.

"Según la ley de Florida, las armas no pueden llevarse a los bares", trató de argumentar John Hinderaker de Powerline, en respuesta al tiroteo en Orlando. “Entonces Pulse era una zona libre de armas. Ese es un cambio legal que debería hacerse ”.

La idea de que un grupo de personas borrachas que bailan alrededor de un club nocturno están más seguras con armas cargadas en sus cuerpos claramente no proviene de un lugar racional, sino de un lugar de profunda inseguridad y rareza de género que trata los símbolos fálicos como si fueran tótems mágicos. En realidad, había seguridad armada en el club, un oficial de policía fuera de servicio que enganchó a Mateen, pero no logró derribarlo. Y había muchas personas que tenían armas en sus autos en el tiroteo de Las Vegas, pero estaban indefensos cuando Paddock llovió balas desde arriba sobre los asistentes al concierto.

Nuestro país está saturado de armas y, sin embargo, el mítico "buen chico con una pistola" que se supone que debe detener estos tiroteos masivos aún no se ha producido. Eso se debe a que el buen tipo con una pistola es un mito, apuntalado para justificar la obsesión de la masculinidad tóxica con las armas, y nada más.

El incesante tamborileo de los tiroteos masivos deja al descubierto el daño que este tipo de masculinidad orientada al dominio le hace a nuestra sociedad, especialmente ahora que un matón sobrecompensador que está completamente inmerso en el discurso de la masculinidad tóxica es el presidente. Es un claro recordatorio de por qué nosotros, como país, necesitamos superar la política de la postura de los tipos duros y avanzar hacia una sociedad más reflexiva e inclusiva. Uno con más bailes y menos pistolas que agitan mientras habla sobre qué hombre varonil te imaginas ser.

Este artículo apareció originalmente en AlterNet. Republicado aquí con permiso.